ワークショップ向けオイルフリー vs オイル潤滑式エアコンプレッサー

ワークショップ用にコンプレッサーを購入する場合、通常、圧力やタンクサイズよりも先にオイルに関する疑問が生じます。2つのタイプはどちらが良いとか悪いとかではなく、それぞれ異なる問題を解決します。間違った方を選ぶと、故障として現れるずっと前にコストとして現れます。

オイルフリーコンプレッサーでは、圧縮室にオイルがありません。ピストンは自己潤滑リングとコーティングされたシリンダーで動作するため、ポンプから排出される空気にはオイルミストが含まれません。

その単一の設計上の違いがすべてを駆動します。オイルがないということは、オイル交換がない、交換するオイルセパレーターフィルターがない、ラインにオイルが持ち込まれないということです。また、製品、塗装される表面、または人に触れても安全なほど空気がきれいであることを意味します。

トレードオフは現実的であり、明確に述べる価値があります。ポンプはより高温で動作し、公差はよりタイトになり、再構築には潤滑ユニットよりもコストがかかります。安価なオイルフリーモデルは連続運転の耐久性が低いため、価格よりもデューティサイクルの質問が重要になります。

オイル潤滑式コンプレッサーは、サンドブラスト、タイヤショップでのインパクトレンチ、生産ラインでの長時間の稼働など、重く、汚れた、連続的な作業に最適なツールです。オイルはピストンから熱を運び去るため、ポンプはよりシンプルな設計で、より低い購入価格で持続的な負荷に耐えることができます。

コストはメンテナンスに移行します。オイルはスケジュール通りに交換する必要があり、セパレーターフィルターは交換する必要があります。また、空気が製品に触れる場合は、ポンプが混入したものを除去するために、下流にろ過と乾燥が必要です。

要するに、初期費用を抑え、メンテナンスを増やし、品質が重要であれば空気をろ過します。どちらのアプローチも間違っているわけではありません。それぞれ異なる仕事に合わせて調整されています。

購入価格は、コンプレッサーのコストの最小部分です。重要な数字は、購入価格、エネルギー、メンテナンス、そして所有する予定の年数にわたるダウンタイムの合計です。

オイル潤滑式ユニットは購入価格が安く、メンテナンス費用が高くなります。オイルフリーユニットは初期費用が高くなりますが、サービス費用は安く、オイルの購入やオイルの廃棄の問題もありません。コンプレッサーが毎日稼働する場合、その差はすぐに縮まります。週に2回しか稼働しない場合は、安価なユニットの方が安価なままになることが多いです。

購入者が忘れがちなのはダウンタイムです。契約の途中でポンプが故障すると、2つの機械の差額よりも多くのコストがかかります。そのため、ローカルのスペアパーツの入手可能性が、小文字ではなく比較に含まれるべきなのです。

私たちが目にするコンプレッサーの問題のほとんどは、製造上の問題ではなく、仕様上の問題です。継続的に稼働するラインで断続的な使用を想定したユニット、または潤滑式ユニットの仕事をオイルフリーポンプに依頼した場合、予定通りに故障します。そして、その故障は選択ではなくブランドのせいにされます。